疏忽大意抑或水平有限 ——医疗事故中医务人员主观过错认定研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaoyifan_970824
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
全文阅读
医疗事故在主观上只能是出自过失,包括责任过失和技术过失.而责任过失又可以分为疏忽大意的过失和过于自信的过失.在具体的医疗事故中,既要考察医生有无过于自信或疏忽大意,又要本着主客观相统一的原则考察其是否具有技术过失的可能,还应当综合考量医务人员所处的医疗环境、地域和所拥有的医疗设备,以及医务人员在情况十分紧迫下所能够对注意义务的实现程度等因素.
其他文献
随着我国经济社会的快速发展和信息网络的高速流通,公民个人信息越来越凸显其重要价值.两高的司法解释列明了一些涉罪公民个人信息,如姓名、身份证号码、财产状态等.但是实践中,其他信息如IP地址、设备ID等信息是否可以认定为涉案信息,以及属于哪类信息存在很大争议,本文就从实际案例出发,对出售车辆违章信息是否构成侵犯公民个人信息罪进行浅析.
对于故意的重视是侵权法发展史上一个重要的分水岭,在美国侵权法的故意侵权中,所谓故意是指行为人不仅希望而且确信自己的行为会造成某种后果的心理状态.在现实案件中,故意的形态多种多样,存在很多容易相混淆的行为,比如动机和故意.本文即从李响博士著的《美国侵权法原理及案例研究》一书中,选取其中之一案例,窥探美国侵权法中对”故意”的解读.
由于法理的本质,使法理作为了法律渊源,从事相关司法工作的人员,应该重视法理的作用.本文介绍了法理的含义,分析了法理的内涵,并且,研究了法理的渊源地位.
随着大学生法律援助中心在维护弱势群体权益、节约司法资源等方面发挥着越来越重要的作用,其在运行过程中也暴露出越来越多的问题,其中就以资金不足、来源单一较为突出.因经济基础是保障大学生法律援助中心有效发挥其作用的重要前提,所以解决资金匮乏的问题则成了大学生法律援助中心能否进一步发展的关键.因此,笔者结合”众筹”模式,试图探究一条我国大学生法律援助中心资金来源的新渠道.
笔迹实验样本采集的质量会影响到后续的笔迹鉴定工作,继而对案件侦破工作的实际进度造成影响.基于此情况,本文首先阐述了四点笔迹实验样本采集的具体策略,并接着从采集主体、采集程序以及应用步骤等方面,分析了笔迹实验样本采集工作与应用工作的规范化,希望能够为相关认识的笔迹采集与应用工作提供一些借鉴,借以提升笔迹鉴定结果的准确率.
在法律方法研究中法律有三大病症,即法律意义模糊、法律意义冲突、法律意义空缺.本文主要通过案例探讨法律方法中存在的法律意义冲突及其原因,结合判决分析法律意义冲突的利益衡量救济.同时通过分析法官说理部分探讨利益衡量中”公共利益”的界定困境.
在我国,关于《刑事诉讼法》的修订与贯彻都离不开思想观念的指导,影响着案件的进展与结果,与人们的生活息息相关.基于此,本文以《刑事诉讼法》为研究对象,分别从程序法定、人权保障、证据裁判、正当程序和诉讼效益观念等角度详细阐述关于《刑事诉讼法》的核心观念及认同问题,从而揭示了这些观念的确立是一个长期的过程.
近年来随着中国公民收入的提高,为了使自己的子女接受更好的教育,出国留学成为一种较为普遍的趋势.为了被国外大学认可,学生首先要证明自己的外语水平.常见的外语考试有TOEFL,IELTS,TOPIK等.然而,部分投机取巧的考生寄希望于代考通过这些测试.本文就托福考试(TOEFL)中未满16周岁考生的代考行为进行论述并提出些许建议性的针对措施.
在当今生活中雇佣关系无处不在,由此产生的法律问题与纠纷也越来越多.问题与纠纷主要集中于雇员与雇主双方的责任承担,应该是由雇员承担责任,还是雇主承担责任,还是双方承担连带责任,这些问题都有待解决.本文从一个典型案例出发,结合有关雇员致人损害的法律规定,具体分析案例,阐释什么是雇佣关系,综合以上分析在给出自己的一些观点和建议.
随着经济社会的发展,对于公务人员而言也面临着外部形势的变化,正如习总书记在党的十九大上报告中所言,当前我国人民内部矛盾已经转变为人民日益增长的美好需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾,具体表现为:社会矛盾、经济利益、婚姻财产、遗产房产等各类纠纷都在逐年上升,这也为公证员队伍带来了新的挑战与压力.公证事业可以说是我国司法的重要组成部分,是建立法治社会的有效推手,是国家司法与群众需求之间的重要渠道,对此,面对日益复杂的矛盾需求与日益增多的群众需求,要求公证员队伍要不断进行优化和调整,切实提高解决问题的能力与服务